这些内容都说明一下事实:
1、中国人民是很聪明的。真正的聪明来源于普罗大众,而不是高高在上的官僚、贵族、知识阶层。在古代,那些地位卑下、唯唯诺诺、衣衫褴褛的手工艺者、工匠们往往有着非凡的技艺和创造性的思维,很多石破天惊的产品、发明、运用都是出于他们之手,从这些产品中都可以看出来。
2、自古以来的中国体制是不提倡和鼓励发明创造的。纵观中国和欧洲的历史,我个人觉得有一个很大的区别,欧洲鼓励创新、鼓励冒险,什么哥伦布、麦哲伦等等,环球旅行和探险得到统治阶层和普罗大众的支持,一旦成功,就会“翻身农奴当家作主”,彻底改变地位,进入主流,无形中会引导全社会进行创新和冒险,推动社会发展。
而在中国,首先“学而优则仕”,国家鼓励读书,但是读书的目的是去当官,是成为“人上人”,进入统治阶层,维持现有统治格局,而不是去推动社会发展,这和欧洲有着根本的区别,从根本上把人们的思想就给禁锢了,这种愚民政策在全社会产生了极大的引导作用,全社会都认为“万般皆下品、唯有读书高”,手工业、工商业等都是末流,被歧视,即使有成果出现,也不会得到推广,久而久之,就消失了、失传了。
其次,文化的影响太为深厚。中国自古以来讲究传统,尊重长者,“祖宗之法不可废”、“身体发肤,授之父母”等等,会在全社会形成因循守旧、循规蹈矩、按部就班的氛围,严重制约科技的发展和社会的进步。
再者,中国历来是中央集权,大一统的力量实在是太为深厚了,全国一盘棋,不存在竞争和很大的差异,一个文化,一个政权,同样的环境和氛围使得全国各地大同小异,没有根本差别。而在欧洲,情况却根本不同,他们没有一个统治全欧洲的国家,相互之间力量比较均衡,谁也吃不了谁,只能共同生存,要想发展快,取得优势,必须争取人才、争取创新,这样才能实现更为远大的抱负。