Board logo

标题: 【那年的你我他】【读后感】【明月给我讲那些年的事儿】 [打印本页]

作者: deeploves    时间: 2009-9-18 10:59     标题: 【那年的你我他】【读后感】【明月给我讲那些年的事儿】





【那年的你我他】【读后感】【明月给我讲那些年的事儿】



    自小我喜欢历史,一部分出于被母亲的逼迫,更多的是慢慢被逼迫出来的爱
好,行文间王朝起兴衰亡,英雄们驰骋疆场、挥斥方遒,我隐隐有种愿望,就是
希望这些往事能得到大多数人的理解,因为我始终觉得,不懂自己国家的历史,
与不知道自己的父母的生日年龄爱好同样悲哀,但是每当我向朋友们推荐《史记
》《汉书》《三国志》的时候,总会得到相同的一句话,看不懂,没意思。中国
文化的解放,也使得文字的阐述方式发生了巨大的变化,文言文,特别是宋代以
前的文言文,向来就是大多数人的梦魇。

    我看《明朝那些事》是从06年开始,当时在猫扑上偶然看到这个贴,一发而
不可收拾,立刻找到当年明月的博客,然后每天晚上最大的心事就是等待明月的
新帖,《明朝那些事》有个前言,最后几句是这么写的:我写文章有个习惯,由
于早年读了太多学究书,所以很痛恨那些故作高深的文章,其实历史本身很精彩,
所有的历史都可以写得很好看,我希望自己也能做到。一针见血,学历史的写史
评,生怕别人觉得自己导航不够,规律意义原则性问题一大堆,反而看不到了故
事本身,就像是拿大学的哲学课本给一群小学生讲做人的道理,有时候尚不如鞋
底更管用些。

    当年明月自己说,其实我也不知道自己写的算什么,不是小说,不是史书,
我觉得明月更像是在写故事,而不是记叙,无论是北京保卫战中坚定果敢的于谦,
还是隐忍多年最后除掉严嵩的徐阶,或者是心忧天下手段通天的张居正,或是民
众之偶像却非成事之人的海瑞,或者是空具天赋莫之奈何的崇祯,他们都有自己
的个性,都有自己内心的欲望和挣扎,都是一个个真实的人。就像是我们身边的
人,那些我们熟悉人,每个人都写得那么栩栩如生,而不是课本上那些枯燥的需
要背诵的文字,把复杂的事情写的简单明白。把平淡的事情,写得妙趣横生。读
历史读的可以笑出声以来,这确实是个了不起的本事。

    明月写历史,是站在一个理性而普通的观点来写,他虽是历史系毕业,你要
说他有很深的历史造诣,那谈不上,可是他可以有理有据的分析一件事情,不偏
颇不上纲上线,用他自己的话说,这是历史唯物主义,人性的角度,真实的还原,
理性的评论。

    历史可以教我们很多东西,读史可以明智,明在何处?对我们来说就是明在
懂得规律,规律是何?说白了,就是让你知道怎么去活,朱棣起兵之前的那些挣
扎,起兵之后的果断狡诈,戚继光前方的挥斥方遒,后方的贿赂结交,袁崇焕的
一腔热衷,却死在了他保卫的那些人刀下,这就是规律,历史的规律,人性的规
律。规律教你去怎么活,那些多年前的他们用他们的经历来告诉我们什么是规律,
这就是财富,历史的财富,你可以适应规律,懂得去如何去活,也可以玩转规律,
翻手云覆手雨,在历史上留下你的名字。

    皇帝、英雄,忠臣、奸臣,文官、武将。那些三百多年的事儿,明月为我们
演绎得如此鲜活,如同爷爷小时候给我讲的故事,怎么这么好看。





作者: 花果    时间: 2009-9-19 17:05

(评委ID):花果
(评分):7.5
(评语):感叹,似有一种找到知音的感觉。[明朝那些事儿],是我岂今为止,认为是国内写得最好的书。在此之前,我对于史记类的书籍是没有兴趣的,可是对于这本书,我是爱不释手。它被保存在我的电脑里,手机里面,MP4里,也购买了全套书籍保存,呵呵,没有新书的时候就会拿它来看。这书我至少完整的看过五遍了。越看越新,越看越吸引,越看越有味道,越爱越喜欢……
    可当我推荐给其它人的时候,却没有几人喜欢,很感遗憾,这么精品,经典的作品不尝试着去欣赏,实是非常大的遗憾,我是这么认为的……
    呵呵,不知道喜欢来舞文版的同学们是否有看过,没看过的朋友,我还是忍不住要推荐一下:[明朝那些事儿]作者:当年明月
    很想给予给9分的评分,只可惜,你的作品和本次征文的题目不一致。没有突显出,你当年与它的心情与感受,或者说不够具体。

建议您,另写一篇关于[明朝那些事儿]的若干文字,发在舞文版的其它版块会更好。
谢谢您,带给的精彩!

[pp=laji520]有效评分1[/pp]

[ 本帖最后由 laji520 于 2009-10-6 23:49 编辑 ]
作者: 水色年华    时间: 2009-9-21 14:16

【评委ID】:水色年华

【评分】:6.5

【评语】:
电脑里的E书让我全格一股脑都没了,现在想看什么就得找什么,又可以重温找书的乐趣了。
当年明月的【明朝那些事儿】和易中天的《汉代风云人物》和《品三国》其实是一个调子,都是用现代的语言和自己的方式重新演绎历史。一时间众口难调,普通大众说喜欢,贴近生活;学者专家嫌弃不够专业,不够学术。其实我们都知道,现在的快节奏,还是生活味道的小餐比较适合。
明矾热是一个现象,是我们需求的一种表现,它的成功是必然的。读历史,其实是读做人,中国五千年的文化里面,如何做事如何做人,是基调。《那些事儿》为我们展现了风趣,幽默,写实的一面,它从本质上满足了我们的需求。
每个中国人,都曾经受过传统教育的“折磨”,适当的时候,总是会选择一种轻松的模式来吸取营养的,我们就像被压迫了许久的弹簧,随时都在准备迸发。他可以说学逗唱,只要能吸引人,迎合我们的选择。此时,突然想起《功夫》里那个镜头:八两金嬉皮笑脸地要求:我可不可以跳着说?
当然可以,我都喷了好几次饭。

可惜的是,文章内容与征文的要求相去甚远,单单明矾还不够,如果加些水,或者面粉,弄一个属于你自己的“油炸鬼”,我们再配一碗豆浆,那就再合适不过了。问题在于,属于你的故事,忒少了。

[pp=laji520]有效评分2[/pp]

[ 本帖最后由 laji520 于 2009-10-6 23:48 编辑 ]
作者: 藏南    时间: 2009-9-21 18:42

【评委ID】:藏南

【评分】:6

【评语】:文章写得条理清晰。
可惜与征文不符,没凸显那个他、她、它。
去看看那本书。

[pp=laji520]有效评分3[/pp]

[ 本帖最后由 laji520 于 2009-10-6 23:49 编辑 ]
作者: 无名野草花    时间: 2009-9-22 08:52

【评委ID】:zhangqi672162

【评分】:7

【评语】:兄写神交也。祝愿兄将来能写出自己对历史的判析文章。

[pp=laji520]有效评分4[/pp]

[ 本帖最后由 laji520 于 2009-10-6 23:48 编辑 ]
作者: 乡巴佬008    时间: 2009-9-22 09:07

【评委ID】:pjhxy2008

【评分】:7

【评语】:行文流畅自然,表达意思较完整;但自己感受不深.
红心鼓励!

[pp=laji520]有效评分5[/pp]

[ 本帖最后由 laji520 于 2009-10-6 23:48 编辑 ]
作者: 红心    时间: 2009-9-22 15:01

[评委ID]:红心

[评分]:7.5

[评语]:我只是知道你写的不是他——明月,而是它——《明朝那些事儿》。

[pp=laji520]有效评分6[/pp]

[ 本帖最后由 laji520 于 2009-10-6 23:48 编辑 ]
作者: 西风吹梦度关河    时间: 2009-9-23 01:03

(评委ID):西风吹梦度关河

(评分):6

(评语):读后感……

[pp=laji520]有效评分7[/pp]

[ 本帖最后由 laji520 于 2009-10-6 23:48 编辑 ]
作者: 笑里藏悲    时间: 2009-9-25 05:49

[评委ID]:笑里藏悲

[评分]:6.5

[评语]:明朝的那些事里好像没有你啊!

[pp=laji520]有效评分8[/pp]

[ 本帖最后由 laji520 于 2009-10-6 23:49 编辑 ]
作者: 永藏心底    时间: 2009-9-26 17:41

【评委ID】:永藏心底

【评分】:7

【评语】:去找那本书看看,你写的我很心动。

[pp=laji520]有效评分9[/pp]

[ 本帖最后由 laji520 于 2009-10-6 23:49 编辑 ]
作者: 学潜水的鱼    时间: 2009-10-17 16:22

【评委ID】:灰影

【评分】:7

【评语】:我也很喜欢明朝那些事,你写得很到位,写出了那些事的独特之处,也指出了现在历史著作的不足之处,本来分数应该挺高的,可惜,你写的这篇与征文好像不搭界。当年的你我他,虽然历史中有很多的他,但是你不要告诉我你是明朝穿越过来的,呵呵。
文笔不错,欢迎到我们评论区发文,
捉个小虫,导航--道行
作者: jerrylai888    时间: 2009-10-25 16:02

[评审ID]: jerrylai888 [评分]: 6.5 [评语]:   此文虽不错,但一观後感来說,楼主应该对这本书有深刻的认識和感受,可是对你自己的感受著墨却不夠深刻,又与徵文主题有些差距,所以不宜給高分。
红心鼓励
作者: 无限好色    时间: 2009-10-26 07:33

(评委ID):无限好色
(评分):7.5
(评语):我也很喜欢看历史,文章写的很有新意,历史就是用来学习和借鉴的。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.91.28/bbs/) Powered by Discuz! 7.2