woly

国家在有些方面还是要专政的，就像美国佬一样，它们自诩是民主国家，但你看在移民政策和对待种族方面就可以看出它的欺骗性！

7086

引用:

原帖由 shxiashxia 于 2011-3-4 15:23 发表



赞同上楼主与老兄 的观点。
中国的事情 中国自己掌握 用不着西方人指挥、评价，希望民运人士要有自己的头脑、判断。要看清国内形势。
适合当前形势的制度是最合适的，现政权做得不坏，历史 、人民是容许它继 ...

尽说些虚无缥缈的，什么历史呀，人民呀，都是什么？历史是胜利者写的，它根本不会做选择题，人民是支持某党的才能做，所以也不会做选择。真正维持统治稳定的还是你们统治阶级内部，只要你们不内讧，呵呵，不过从长远来看，独裁专制国家里统治阶级内讧是必然的。最高权力不受约束嘛，只要把权夺到，不管过程是什么样的都无关紧要。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-3-4 21:11

lethos

利比亚好像是非洲人均收入最高的国家，当然主要原因是利比亚有丰富的石油资源，而且只有几百万人而已，因此超过南非埃及，与独裁无关。

lizhileihuaidan

这样独裁的人早就应该下台，是历史的必然，朝鲜就是下一个。卡扎菲还称要坚持到剩最后一滴血，为了他家族的荣誉。

7086

引用:

原帖由 lethos 于 2011-3-4 16:51 发表
利比亚好像是非洲人均收入最高的国家，当然主要原因是利比亚有丰富的石油资源，而且只有几百万人而已，因此超过南非埃及，与独裁无关。

唐朝天宝年间中国人均收入全球排名第几？安禄山还不照样起兵造反？造反是独裁政权更替的重要手段，和富裕贫困无关。

shxiashxia

我就说一观点，中国需要 改革是大家 同意的，只是 改革 的进程、速度有不同的理解，有人急、有人要缓。我们看30年来中国政治 体制 的变化、演变：
   邓小平他及时退出领导岗位，使中国完全摆脱领导终身制，更不用说世袭制了；江泽民民退出继续了这一进程，10多年就退出领导岗位------及其他最高决策层政治局常委也如此，10年至多10多年就退出、更换了 -----------则进一步确认这一体制。邓小平时代开始的中国政治领导体制 更替开始 进入正常化，避免了世袭、终身、独裁的可能，完全符合国际 潮流，中国政治体制 进入常态 化，这个 是邓小平时代的伟大贡献。
   邓小平、江泽民时代 没有独裁的领导，只有集体领导、不同政治局常委（他们每10 多年更换的）观点，相互制约。又有领导阶层的更替常态化，中央、省部级有年龄规定，到年龄必退休，中国就避免了独裁的可能。比起毛泽东 时代 个人专权又是一大进步。什么是独裁？是个人专权、家庭专权才是独裁，一党政治还不是独裁。
     中东国家经济 问题、民生问题是主要因素，个人家族独裁，世袭、终身制是另一问题。中国30年来的努力很大程度上缓解或者说避免类似 问题的发生。当然问题还有，还是需要继续改革，逐步改革。

[ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-3-9 12:01 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-3-9 20:36

讹星人

这帖开得有点大，比喻更是不伦不类，唯一要说的不过是赞同天朝的亲美派一边凉快去吧，但利比亚和天朝那能相比咞，天朝的百姓是全世界最好商量的了，苦日子过得太久了，稍微给点好处就打发了，再说不是编着说让一部分人富起来吗，可富起来的多半跑到人空外国去，怎么带别人富呢，带老外吧，这不满发泄出来，天朝就说让一部分亲美派当替罪羊吧。天朝的江山要紧啊，可百姓苦日子还得过的。总是骗百姓的把戏

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-3-9 20:36