7086

引用:

原帖由 coldwindy 于 2009-6-7 22:25 发表
那个7452人是徐州会战的总死亡人数，根本不是放水的结果，直接死于放水的日军不超过两位数，而且放水前2天日军本身就下达了停止进攻的命令，可以说花园口是无意义的牺牲，以至蒋当时不敢承认炸堤是国军所为，只能把水 ...

日本人的这个数字并不准确，很多地方甚至和当时日本高级将领在日军中所记载的数据相互矛盾，出入很大。如果根据这套数字，共产党游击队的战果就更是少的可怜了。在这个问题我们应该对国共双方持相同的标准，如果采用这个数据就应该适用国共双方，不能用这个数据来证明国民党抗战不力，而用共产党公布的数据来证明共产党抗战英勇。

   至于黄泛区放水，自然是国民党蒋介石对河南人民欠下的一笔血债。不过拿一张中国地形图随便看两眼，就知道以老蒋的军事才能，也是非炸不可的。河南省是中原地区的中心，平汉和陇海铁路在郑州交叉，整个河南的大部分地区都是一马平川的平原。如果我是日军统帅部，也肯定知道控制河南平原，以郑州为战略据点，依靠陇海铁路为补给线（陇海铁路主要在平原地带穿过，不易被游击队破坏。）。这样就能够在河南布置一支数量庞大的日军主力，依靠河南平坦的地形和良好的交通进行机动作战。以抗战几次国民党军的胜仗可以看得出来，国民党军如果集中精锐主力最多只能击败十万左右的日军。如果日军集中几十万优势兵力，就绝对能打赢在中国战场上的任何战役。不过几十万大军的作战需要依靠可靠的后勤来保障，一条平汉铁路在河北靠近太行山，到了河南则在黄泛区和河南西部的山脉中间的一个狭长地带穿过，然后又进入大别山区。这样的补给线实在不太可靠。更麻烦的是由于黄泛区的阻隔，本来是一个整体的中原战场被一分为二，如果将侵华日军主力布置于黄泛区以西，重点打击国民党第一，六战区，那黄泛区以东兵力必然空虚。万一国民党军队也开点窍，把部分兵力沿大别山移动到黄泛区以东活动，在这种情况下日军要从黄泛区以西抽调兵力是比较麻烦的，部队要通过平汉路运往河北，再绕道去黄泛区以东，等他们到了国民党早跑了。如果没有黄泛区，日军坐汽车火车几个小时就能赶到。

   从日后豫湘桂作战我们可以发现有许多在武汉会战时期被日军攻占的城市，在豫湘桂战役中又再度被日军攻占。显然在这中间，这些城市和地区有被国民党重新占领。而且在这中间日军也没有能力在黄泛区以西布置重兵，以国民党汤恩伯这种废柴将军居然能在河南祸害老百姓那么长时间，而没有被日军消灭。如果没有这个黄泛区，日军集中上几十万人可以轻松的把汤司令消灭在大别山里，然后再击败六战区的陈诚完全控制河南湖北的平原，随后大军杀向湖南击败九战区控制洞庭湖平原。这样除了四川成都盆地以外的产粮区就基本上被日军控制，到这个时候没准饿肚子的国民党反动派真的降了日本人。最后一百多万日军一起杀向太行山......

[ 本帖最后由 7086 于 2009-6-8 13:56 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +27 回复认真，鼓励！ 2009-6-10 13:12
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-6-10 13:12

7086

引用:

原帖由 coldwindy 于 2009-6-8 22:09 发表

你好看看那个数字，楼主引的那段文字的出处是日方的材料，我给出的是该材料的原文出处，很明显，把第二军整个徐州会战期间的战死数字偷换了概念，变成了花园口放水的结果。不能用错误的史料来证明错误的观点，夸大 ...

好好看看中国的历史，河南自古以来就是兵家必争之地，决定中原王朝是谁家天下的大决战多数是在河南进行的。所谓逐鹿中原，胜者为王。河南的地形条件太适于大兵团的集结调动，它的中心位置又能使集中于河南的大军可以以最快的速度进攻邻近省份的敌军。根本不用什么机械化，多找几匹马来拉就行了，日本控制着东北和部分蒙古，找马应该不难吧？日军本来就是“烧马粪的机械化部队”。以河南为中心的铁路网，再加上马匹和一些卡车就足够了。可以这么说如果不是老蒋掘开了花园口，日后的淮海战役一定会移师到河南来打，当然前提是能赢得抗战。总之黄泛区人为的改变了中国的地形条件，使河南失去了集结大兵团机动作战的便利，失去了河南这个中心使日军无法迅速集结和调动大军来威胁和进攻以太行山大别山伏牛山以及两湖地区各种中国军队。而不得不分散兵力，这样这些地区的中国军队就只是同一支较小的日军作战，而不是日军主力作战了。如果把这些战场上的日军集中其来，恐怕分散在这些战场上的中国军队都会迅速的被击溃，当然太行山的八路军肯定是例外。

   所谓日军没有能彻底击败国民党，甚至还让国民党打了几次胜仗，现在有人解读为“日军不想”，而不是“不能”。排除政党偏见的来看待这场战争，用正常的思维思考问题就能想明白这回事了。如果日军能击败国民党，迫使其投降，为什么不先赢得已经进行的战争，而是要另外点燃战火呢？正常的解释当然是它打不败中国，而英美开始对它实行经济制裁和封锁，使它无法获得维持战争所需要的战略物资，因此不得不发动新的战争。如果它不发动太平洋战争，最后的结果搞不好是用光战争所需的物资以后，装备水平下降到和中国军队相似的地步。所谓关特演如果是以放弃击败中国赢得战争为代价的，日军是随便怎么样都不会进行的。

   我们现在分析这场战争不要很轻松的认为中国肯定胜利，日本肯定失败。这样日本还会发动战争吗？你们以为那些日本军人都是傻瓜吗？日本是非常可能赢得战争的。也不要认为四川的大山能阻挡日军的进攻，它们从来也没有阻挡过什么中原王朝和异族入侵者。平四川由东向西困难，由北向南翻越秦岭入川并不是太难的。如果日军能够消灭河南和两湖的国民党军主力，再西进潼关拿下关中而后越秦岭南下是必然的，他们也熟读中国历史。

   当然如果当时中国的领导人是毛泽东，他肯定有更加用兵真如神的办法，不过以蒋介石和他的那些参谋们也只能想出这种法子了。谁让红军当初不能歼灭他那二十几个整理师的中央军呢？

[ 本帖最后由 7086 于 2009-6-9 10:30 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +33 回复认真，鼓励！ 2009-6-10 13:11
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-6-10 13:11