czwily

哎，没本事就炸自己的家，等于自杀行为，服了老蒋了

egg1276

焦土战略最受苦的就是老百姓，苏联在卫国战争中的损失也证明了这一点，确实如果策略得当，有很多时候不必采用，但不可否认，在面临亡国之危的时候，采取焦土战略是有其必要性的。

LUOQIQING

花园口决堤后，由于形成黄泛区这一钜大地障，终于迫使敌人止步于平汉路以东，我唐、白河流域及汉水中游方得以免遭敌铁蹄践踏。唐、白河流域人口众多，地域宽广平坦，土地肥沃物产丰富，有力地支援了抗战。正由于有了黄泛区这一地障，我第一、第五战区才分别得以在洛阳、老河口立足，与江南诸战区遥相呼应，从而确保西北、屏障陪都。单纯从军事角度讲，花园口决堤，乃是我国处于经济、军事、科学、工业全面落后的情况下，面对强敌不得不采取的“断臂图存”之举，事关国家危亡，华胄存续。作出局部之重大牺牲，而换取民族之惨胜，后人是应该理解的。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-8-30 15:50

蒋介石下的命令，当时蒋介石也不想当千古罪人。但无奈此时手下忽然听令了起来，以前拖拉懒散，不打报告的全部不见。一天数次电文等蒋介石的批复。蒋介石也很无奈的签署了。

引用:

原帖由 coldwindy 于 2009-6-7 22:25 发表
那个7452人是徐州会战的总死亡人数，根本不是放水的结果，直接死于放水的日军不超过两位数，而且放水前2天日军本身就下达了停止进攻的命令，可以说花园口是无意义的牺牲，以至蒋当时不敢承认炸堤是国军所为，只能把水 ...

日本人的数字也不能完全信，按日本人的说法，八路军上百人的歼敌被说成了个位数。徐州会战中日军连台儿庄的伤亡人数都不能承认，宣称的12000的数目只是最保守的尸体数，所以说那些没抢回来的尸体，日军是一概不算在伤亡数字内的。

另外，一些未能直接淹死的日军，困在泥淖中不能脱身，被国军围歼消灭的也不少，这也是间接的效果。

虽然说决堤是下下之策，但效果并非那么差，也不能太损自己功绩灭自己威风。

[ 本帖最后由 milanboy84 于 2009-9-3 01:10 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-9-4 12:32

同盟军

焦土政策啊，杀敌八百自损一千，实在是不得以采用的。咱们老百姓也是在是怕死了这样的焦土策略啊，到时候那些老爷倒是没关系，咱们可拿什么去活啊

如果开打，三峡大坝肯定是包不住的，政府不可能花费大量的人力物力去保护。

cro

花园口一定程度上延缓了日军进军的速度，但是也是国民党损失了很多民意。
另外汤司令在河南的口碑确实太差。

论坛不灌水

花园口决堤是个悲剧，损失了多少老百姓？
可是这就是战争，历来都是这样。古有一将功成万骨枯的名言！
总之一个事件都有他的原因和结果！

sqct2

焦土政策我们没用过吗？其实一样用。新丰江水库，三峡大坝，除了没怎么淹死人和花园口决堤有区别吗？特别是新丰江，直接就把几十万居民赶出自己的家园还美其名曰旧的不去新的不来，补偿更是一分钱都没有。