回复 19楼 的帖子
存在一个悖论:能够推动不合理制度改革的必然是权力极其大的领导层;然而要往上爬就必须在不合理的制度里打滚。那么最终爬到上面的人能否摆脱那些门生故吏的枷锁?
并且,经济基础决定上层建筑,现有的不合理的制度对应于现行的经济制度。历史上任何成功的变革都源于团结大多数。我个人认为广大无产阶级的力量仍然不足,资本主义生产关系依然是最有效率的社会生产组织方式。这也回答了为何苏联以及新中国能立国以及为何最终资本主义卷土重来的问题。正如列宁所说:“在资本主义链条最薄弱的环节建设我们的社会主义。”
归根结底,经济基础决定上层建筑,现在只是社会主义初级阶段,现有的生产力水平支撑不起绝对清廉绝对正义的制度。
然而我坚定地支持我们的党,因为上层建筑对经济基础具有反作用,社会意识对社会存在具有反作用。我们的立国之本,我们的立党宗旨,我们的群众路线,是套在那些腐败的,扛着红旗反红旗之人头上的枷锁。当科学技术充分发展,无产阶级力量更加强大,必然在这里,在党内出现代表先进生产力的代言人,给予这些人以清算。
先进的必将取代落后的,新生的必将取代腐朽的。现在只是社会主义初级阶段,领导人也巧妇难为无米之炊。