ksstp 发表于 2011-2-17 20:38 只看TA 141楼 |
---|
首先,中国需要朝鲜分裂。其次,中国需要这个分裂部分不能听美国话,最后,这个部分要稳定,不能给人可趁之机。 金家一二做的还行,但是三有待改进。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-2-17 23:14 只看TA 143楼 |
---|
看了很多回复真是一个郁闷啊!朝鲜对中国的意义当然是非常大的啊,要不然中国怎么可能极力维护他?历史上明朝曾经出兵帮助朝鲜打击过日本,建国初期国家那么困难出兵抗美援朝,都说出于对国家利益的考量,国家要是不强大国民能好到哪里去啊?中国现在对美军航母驶入黄海的敏感,视同对京畿门户要害的威胁,朝鲜是中国的一道屏障,唇亡齿寒的道理不用反复强调吧!美国这样的国家从未放松对中国在政治、经济、文化等领域的围堵。现在保持接触的政策也完全是出于国家利益的考量,我刚接触GDP概念的时候美国的GDP是3万亿美元,你再看看美国现在的GDP是多少?美国的现行政策是接触加遏制能使美国的利益最大化。它在地球的另一端跑到韩国驻军,渴望颠覆朝鲜,难倒是吃饱了撑的?朝鲜在这个世界上能称为美国的对手吗?普通老百姓个体对时事政治的漠不关心有益于个体的身心健康,被问及顶多是不知道或不了解,要是把这种无知拿出来显摆那就太没劲啦! |
0 |
myhaohao929 发表于 2011-2-18 16:31 只看TA 145楼 |
---|
实际上对这个问题,大家可以从不同的角度来看,不要纯粹站在历史的角度或因为历史的原来来片面地想当然。我觉得楼主说的不无道理,反正我是个中国人,为我们自己国家着想我认为一点没有错。 |
0 |
|
---|
wzq04760052 发表于 2011-2-19 08:17 只看TA 146楼 |
---|
用不着多说,中国用的着这样的国家,他们是朋友! |
0 |
|
---|
xiaomonkey- 发表于 2011-2-21 22:18 只看TA 147楼 |
---|
从战略上来讲,中国还是需要朝鲜这样的盟友的,但太不争气了,偶尔还发脾气,就像北京申奥那次那样,需要偶尔调教一下的 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2011-2-22 11:30 只看TA 148楼 |
---|
回复 3楼 的帖子 你这个帽子扣的太大了,维持朝鲜的现有局面,只能从战略意义上来讲是有利中国的,或者说是有利共党的。 我只是个平头老百姓,每天为了两餐一宿而奔波,朝鲜怎么样离我太远,我漠不关心。 我只关心今天吃点啥,晚上睡在哪。 连自身的问题都没解决呢,还有精力再去操心邻国的百姓。 老百姓生活质量上去了,自然会感恩戴德,自然会保卫自己的亲人财产。 这是由衷的、自发的。不是靠那些所谓的宣传、口号就能发动的。 我对金二没什么态度,因为即便有什么态度也是枉然,操那份闲心干嘛。 我是个星斗小民,国家大事轮不到我操心,操也是闲吃萝卜淡操心,我们毕竟不是决策者。 就只是看看事态发展情况,从而决定自己的生活方式罢了。 |
0 |