| yannibawww 发表于 2021-11-13 17:40 只看TA 12楼 |
|---|
| 你觉得百分之清，能做事吗，这个世界不是影视剧非黑即白，不是光伟正不会失败，而是成功了就是光伟正 |
| 0 |
|
|---|
| mj7220233 发表于 2022-6-3 07:23 只看TA 18楼 |
|---|
|
在目前的体制下，掌握的权力越高，越有可能成为贪官或腐败份子，与其追究个人之罪，不如追究体制之恶，改变体制才有可能杜绝以后可能不断出现的大小贪官。 腐败是制度的必然产物，因为官员的权力由上级赋予，讨好上级是晋升的最佳途径，只有腐败才能给上级输送利益，而不腐败的官员因为手中没有利益，尽管受到百姓的欢迎，但在官场却得不到支持。 制度造成大面积的腐败，官员中普遍存在的不是腐败有或无的问题，而是多与少的问题，即使仍有良知的官员也难以抵御集体性的腐败的侵蚀，更何况那些品德恶劣的官员了。 反腐败如果只反贪官，不改制度，其结果必然是：野火烧不尽，春风吹又生。希望最高当局拿出切实可行的制度出来，真正把权力关进制度的笼子里。只有这样，才能扼制腐败 |
| 1 |
| txwd8697203 发表于 2022-7-12 12:29 只看TA 19楼 |
|---|
|
回复 19楼 的帖子 存在一个悖论:能够推动不合理制度改革的必然是权力极其大的领导层；然而要往上爬就必须在不合理的制度里打滚。那么最终爬到上面的人能否摆脱那些门生故吏的枷锁？并且，经济基础决定上层建筑，现有的不合理的制度对应于现行的经济制度。历史上任何成功的变革都源于团结大多数。我个人认为广大无产阶级的力量仍然不足，资本主义生产关系依然是最有效率的社会生产组织方式。这也回答了为何苏联以及新中国能立国以及为何最终资本主义卷土重来的问题。正如列宁所说:“在资本主义链条最薄弱的环节建设我们的社会主义。” 归根结底，经济基础决定上层建筑，现在只是社会主义初级阶段，现有的生产力水平支撑不起绝对清廉绝对正义的制度。 然而我坚定地支持我们的党，因为上层建筑对经济基础具有反作用，社会意识对社会存在具有反作用。我们的立国之本，我们的立党宗旨，我们的群众路线，是套在那些腐败的，扛着红旗反红旗之人头上的枷锁。当科学技术充分发展，无产阶级力量更加强大，必然在这里，在党内出现代表先进生产力的代言人，给予这些人以清算。 先进的必将取代落后的，新生的必将取代腐朽的。现在只是社会主义初级阶段，领导人也巧妇难为无米之炊。 |
| 0 |
|
|---|
